庞青年“甩锅”?

庞青年“甩锅”?
庞青年何许人也?

   庞青年者,另类网红也,南阳“神车”创始人。

   百度百科介绍,庞青年,男,1958年1月出生于浙江省台州天台县,金华尼奥普兰车辆有限公司董事长,中国青年汽车集团董事局主席,青年汽车董事长,先后20次被列为失信被执行人,并被采取限制消费措施......

   这几天,庞青年因“加水就能行驶”的汽车“走红”。

   5月25日,红得发紫的庞青年在南阳洛特斯现身,他对财联社记者表示,青年汽车与南阳市签订了框架协议,协议中南阳市40亿投资并未到位,只支付了9800万注册资金,而青年汽车到南阳已经投了几十上百亿了。

   当日,庞青年在接受媒体采访时称:“《南阳日报》‘砰’地就报道出去了,我们连知道就不知道,措手不及,如果经过我们再发布就不会变成现在这样。”

 

   庞青年真把自己当成了“人物”,报社的新闻报道难道要经过他的批准和审阅吗?假如,经过他发布,会不会就是客观的“真相”呢?

   关键是,庞青年那句“如果经过我们再发布就不会变成现在这样”,措辞意味深长。

   另外,“措手不及”的措辞,也有点匪夷所思。如果“神车”真的很神,就不会“措手不及”,应该是“等闲视之”。不管怎么报道,都不会“手忙脚乱”,更不会“甩锅”。

   可以说,这是继南阳某局“甩锅”记者之后的“第二甩”。

   澎湃新闻评论说,若完全把责任甩给记者,未免有欠公平公正。一者,熟悉政情的人都知道,这则报道,与其说是一则科技新闻,不如说是一则领导活动的制式报道。 

   一般而言,这样的报道,要经过层层把关,各级领导审阅,记者究竟能有多少主动性、能负多大责任,并不好说。

   其实,如此“甩锅”,不是孤例。

 

   去年11月8日,一条来自《重庆日报》关于重庆高考报名的消息很快刷屏,就有让记者背锅的嫌疑。

   《重庆日报》这篇文章称,“2019年普通高考11月7日开始报名,政审不合格者不能参加。”而具体政审不合格的指标为有以下情形之一者,“反对四项基本原则;道德品质恶劣;有违法犯罪行为的。此外,报考军警、公安以及有特殊要求的院校,公安部门和院校会对考生进行再政审。”

   “政审”一词,一下子挑动了众人神经,引发广泛争议。

    重庆市教育考试院办公室主任罗某对媒体说,“关于政审是媒体记者写错了。我们叫思想政治的考核和现实表现的审核。记者把这个理解错了,就出了一个‘政审’。重庆市严格按照教育部的精神,文件是一脉相承的,没有做变化。只是记者的片面误读。往年一直都是按照教育部的文件来的。一个字都没变。”

   不过,这位应该不能代表重庆市教育考试院的工作人员罗某,很快被媒体的后续报道打脸。

   这就是“甩锅”媒体记者的下场。

   不要责怪媒体,甩锅记者,关键是做好自己。

   可以想象,如果南阳“神车”真的很神,从技术层面、资金层面不存在任何争议,还怕媒体的报道吗? 

   我提一个建议,政府和企业都不要“自证清白”,更不要“甩锅”,就请第三方做一个权威的鉴定,不就真相大白了吗?

   庞青年,你不是专家,也不是权威,你的解释不能服众。

   你只要能制造出过硬的“神车”,南阳人民都会感谢你 。

  (图片来自网络)

长按识别二维码,关注我们!

分享到: